分類: 生活

Lubitel 166 U的底片可以隔成6×6和6×4.5兩種, 第一巻底片我用6×6拍, 可能是還不熟, 沒什麼好玩的片子; 第二巻我用6×4.5, 還勉強有一些有意思的照片. 不過, 在網路上查到的資料果然是真的: Lubitel會漏光! 尤其是6×4.5的隔板本身就是漏光的來源. 下面兩片子就看得出來了. 不過, 它的光學品質是還可以接受啦! 至少我敢把它帶到所有的地方去照, 這就是用高貴的Rolleiflex所不能及的地方了!

有一種很怪的攝影觀念叫LOMO, 他說 “就照吧! 不要想".不過, 沒有思想的攝影真的存在嗎? 沒試過, 不知道. 連續忙了兩天, 下午去博愛路逛逛, 竟然在永勝發現了這台USSR前蘇聯的老LOMO相機, 所以就弄回來看看了. 不過, 如果很怪=作怪的話, 那還是要想一下吧. 嗯, 還是試試再說吧!

中午回台北辦些事, 在家門前有個陌生人對著我笑, 好像要和熟人打招呼一樣. 我也隔著安全帽對他微笑, 可是實在想不出來是在那兒有認識他. 不過其實後來想想, 為什麼一定只能對認識的人笑呢? 對陌生人笑是會引起什麼誤會 (被以為是 “ㄒ一ㄠ ㄟ")嗎? 人的身體語言是不是一定有規定好一種模式, 不該無緣無故對人笑呢? 這樣笑有什麼不對嗎?

今天收到網友Shinvi轉寄的一篇淢肥密方集, 為餉各位網友, 現正貼在減肥論壇中, 請大家參考, 也希望大家多多提供各種醫學資訊喔!

最近逛eBay發現很多好東西賣家只願意運到美國國內, 不過竟然有一個美國網站Access America提供美國的住址讓你的標購物可以寄到, 然後再轉寄給你, 真是棒呀! 有想在網上尋寶的朋友可以試看看哦!

兩天前從美國寄來了我在eBay標到的一台1950年代的Rolleiflex 3.5MX雙眼相機, 比我學生時代在台大附近買的同型機鏡頭要完美多了, 外觀上也很不錯. 總覺得那個年代的機械製品, 設計上精緻度和使用上的耐久度比現代功能複雜的電子產品要來得強多了. 現代的東西淘汰得實在有夠快, 維修的費用比起買個新產品的費用還貴, 而且新東西功能又強; 所以現代人都已經習慣不耐用但是功能超好的東西, 壞了就汰舊換新一下 (我以前蠻不在乎電腦故障的~~因為那就表示我會有更新更強的電腦可用了~~直到我開始發現新電腦的功能強過我平常的需求). 在發現垃圾山一座座堆起, 或是看到有人抗爭不要建焚化爐時, 是不是會讓人回想到宫崎駿的 “兒時的點點滴滴" 的美好鄉村景致呢? (在網上找到一個大陸的討論串, 蠻有意思的) (又找到一個韓國人的網站, 有好多宫崎駿卡通的音樂, 好棒!)倪匡好像有本小說, 有個外星人說地球人好像是地球上的寄生蟲, 不斷騷擾地球表面; 等到地球忍不住了, 就來個地表翻覆, 趕走這些煩人的東西. 還有說病毒是用最單純的方式來完成生命的目的什麼的, 比人類這種複雜的東西高明多了云云. 其實, 工業社會和現代的複雜, 相對於農業社會的單純; 人類究竟是進步了還是退步了呢?

今天一早有個年輕朋友因為趕上學，從火車上掉下來，兩腳都嚴重粉碎性開放性骨折而且軟組織嚴重缺損，腰椎也有脊髓壓迫近100%的骨折併脫臼．在整形外科張瓊文醫師努力保留肢體，和骨科張君健醫師不辭辛苦的去穩定脊椎的骨折；他們的用心真的令人動容！也很讓人感慨，只是為了不要有一天的遲到紀錄，竟然付出了這麼大的代價！
最近逛拍賣網站開始觀查到一些可怕的現象：電子商務好像在線上拍賣這種很 “難以規範" 的媒介上出現了新型態的金光黨！會想去參加拍賣的人，除了部分是為了一些不容易買到的珍品之外，大部分應該是像我這種想挑便宜貨的人吧！所以金光黨行事最必要有的人性弱點 “貪" 在拍賣網站上是不會缺少的．而有些外國人似乎抓到了拍賣網站設計上的缺失，有不少人用很便宜的起拍價，同時拍賣許多高價的電子產品，吸引人競標，但這些便宜貨很快就會從網站上消失．我猜，一定是有人上了當，賣主立即取消其他的拍賣，等著錢上門來；然後，再換一個帳號以後，另起爐灶．
危險呀！人性！

很多朋友都說本站留言的功能好像有問題，其實這大部分是瀏覽器cookie設定的問題啦！請看主目錄的 “為什麼我不能留言?"．還有因為中文字是兩個字元組成的 (如果用unicode會用掉更多字元)，所以留言字數限制雖說是150字元，實際上能留的字並不多．現在我還沒有去改留言字數限制的打算 (如果留言的人覺得有需要增加，請先留言)，所以請大家先將就一下吧！

最近上eBay標戒指，發現美國的戒指尺寸好像和台灣的不大一樣．結果上網查"ring size", 真的發現有轉換不同國家戒指尺寸的網站Online conversion! 這個網站的單位轉換還真多種，上至天文下至地理，真的蠻好玩的哦！

今天送來了一份十二月中住院病人的健保局通知, 說有一位病人的住院醫療費用過高, 要求解釋. 其實目前健保給付的規定, 在骨折的部分以骨折的骨骼為準是不大合理的; 因為就算同一隻骨頭斷裂在不同的部位, 手術的難度, 預後的情況都是不一樣的. 這位要求解釋的病人除了脛骨骨幹粉碎性骨折外, 脛骨膝平台處也有另外一個沈陷性骨折. 這根本是兩個不同性質的骨折; 更不好的是, 這位病人膝平台的骨折剛好在一般X光片上, 很難判斷影響關節面的面積和位置, 所以後來又安排了一次電腦斷層掃瞄才決定必須以人工骨去復原關節面. 這樣子醫療費用當然遠超出普通脛骨骨折的費用. 難道健保局會認為這是超額申請保費的事件嗎? 其實現在的脛骨骨折都是按病例計酬, 這樣子去仔細安排治療, 損失的是醫院和我自己呀 (院長, 對不起您!) 健保局應該會覺得 “賺到了" 呀! 還要假情假意的說 “供院方管理參考", 真是的!